随着大数据时代的来临，智能产品作为一种新的品类登上了历史舞台。所谓智能产品，是指利用互联网获取后台服务器（或云端）的大数据，并通过高速的数据处理和使用的人发生信息交互的硬件产品。其中，最具代表性的智能产品有：智能手机、智能手表、智能手环、智能眼镜等。由于智能手机为大众所使用并熟知，本文只介绍了以

  2013年，智能手表作为一种新型的智能产品为人们所熟知。随着这几年的进一步市场细分、功能演变，当前智能手表设计的基本功能定义、应用场景等都发生了很大的变化。

  目前，按照产品的应用产品划分，智能手表可以大致划分为运动类、医疗类、监护类三大类别。

  运动类智能手表设计注重产品的户外运动功能，包括心率、步数、卡路里、距离、海拔气压等众多功能在内，其目的是定位为一种时尚的运动伴侣式的电子穿戴设备。

  医疗类智能手表设计更为注重的是健康体征数据的收集，并动过云端运算，给使用者提供一些有利区其自身健康的建议和提醒。这一类型的功能包括心率、血压、血氧、HRV监测、吃药提醒等。

  监护类智能手表设计的目标人群，通常是老人和儿童。其中老人智能手表比较注重防走丢(定位技术)、一键紧急呼叫SOS、吃药提醒等；儿童智能手表比较注重的是儿童用户之间的交互功能（如小天才儿童手表的交朋友功能）、以及便于父母或其他监护人掌握儿童行踪的定位、电话、监听等功能。

  智能手表作为一种穿戴类的智能电子科技类产品，其强大的功能几乎能取代大部分手机、平板电脑等传统电子科技类产品的基本功能了。然而，时至今日智能手表的市场容量尚且没有放大到人们曾经预期的程度，其根本原因还是在于几个迄今尚未突破技术瓶颈、或功能定义问题：

  目前智能电子科技类产品主要使用的电池种类为聚合物锂电池。这种电池的容量和其体积大小直接相关。现实的情况是，（按照圆形表盘的设计来讲）智能手表的体积通常做到直径Φ50毫米、厚度16毫米，已经是极致了，再大的尺寸已经难以为市场所认可了。剔除客观上比不可少的PCBA及相关的天线、屏幕等必须占用的空间，电池容量也就能做到500毫安左右。而这样的电池容量，在持续开启GPS等耗电功能的情况下，产品也就是能续航24小时左右。也就是说，智能手表几乎要天天充电——这一点恰恰是用户吐槽最多的地方。

  防水的问题许多人认为是一定需要的，原因是传统的手表一般都是防水的。同时，作为可穿戴设备中的一类，智能手表设计应该允许在水中使用才能更大的体现穿戴的意义。

  但是作为电子科技类产品的智能手表在现实的设计和开发中，不可避免的与现有的其他电子科技类产品共用了相同的电子器件和结构通用件。例如：智能手表一般会用了类似手机产品的喇叭、麦克风、充电头等；而我们很清楚的知道，智能手机通常是不防水的，其原因正式应为上述器件的设计是不防水的。

  从这种意义上来看待智能手表设计时的防水问题，就不再是一个单纯的设计问题了——可能定位为一种投资决策更为合适，因为防水的设计更多影响到的是防水元器件、结构件的定制开发的成本增加和周期拉长的问题。

  智能手表还有一个嗑待解决的产品定位问题，即手表与智能手机之间的关系问题。早在智能手表出现之初，智能穿戴行业的从业者乃至消费者们曾经相信智能手表（或智能穿戴）将会很快取代智能手机。

  不过，数年过去了，智能手机产品在不断迭代的过程中并没有走向消亡，反而进一步的完善了自己的短板（例如电池的快充技术、更快的处理器、更大的内存等）。甚至，智能手机慢慢的开始向智慧手机（植入Ai芯片等）进化。同时，由于其体积是智能手表的很多倍，客观上允许集成更多、更为强大的功能——这是目前只能手表难以匹敌的优势。

  因此，目前更为主流的看法是，以智能手表为代表的智能穿戴类产品还没有任何办法取代智能手机。或许，目前该类产品较为贴切的定位是：作为一种特定应用领域的智能穿戴设备获取一些用手机不方便收集的数据而存在（例如用于手机户外运动的数据等），而不是全面取代手机。

  相对于智能手表较多的功能和开发成本而言，智能手环的确是一个更容易普及的产品类别。

  相当多的智能手环设计所关注的不是功能的高大全，而是专注于某一两个核心功能，例如定位、计步等。由于大部分智能手环产品使用的是蓝牙通讯协议，因此通常不是作为一个独立的网络设备存在的。

  随着市场和技术的发展，智能手环设计的用户和功能定位逐步向更为细分的应用领域渗透。比如，已经有相当多的厂家将基于NFC或NFID身份识别的支付功能、门禁功能等融合进智能手环了，这样的举措能够让智能手环与智能家居或智慧社区的概念产生颇为紧密的联系。

  智能手环虽然是一种新产品类别，但是由于激烈的市场之间的竞争，尤其是个别知名品牌不负责任的杀价行为，已经让行业内的众多厂家面临利润微薄，甚至无钱可挣的境地了。

  一种新型的产品通常面临的是技术的进一步升级、更新换代。但同时，失去利润的市场是难以让开发者产生持续的研发投入的。因此，当前智能手环面临的是如何让售价和成本回归合理的区间的重大生存问题。这样的一个问题如果不解决，该类产品有可能成为昙花一现的品类之一。

  所谓“粘性”是指产品及其功能对用户的持续的吸引力。智能产品的功能单一能带来成本下降的优势，但同时也带来了产品对用户的功能“粘性”下降。前面提到的NFC支付或门禁功能，实际上的意思就是一种有益的尝试——可以免去用户携带公交地铁卡、门禁卡或钥匙的麻烦，颇受使用者的欢迎。

  相对前面的两类用户能很容易的在市场上购买的产品而言，智能眼镜还只是停留在产品概念和功能原型阶段的一种产品而已。智能眼镜设计的产品概念的出现，其实一点也不晚于智能手表或智能手环，为什么迟迟不见量产上市呢？

  智能眼镜设计的功能定义问题，是导致其难以批量市场话的重要的条件之一。以Google眼镜为例，其基本功能为“增强现实”的功能。而增强现实功能的实现，极其依赖于网络数据的传输速度。这些所要传输的数据中，尤其以高清视频、图片对网络的速度和稳定能力的要求居高。

  例如，用增强现实功能的智能眼镜作为汽车导航。大部分情况下，当前的4G移动网络能够很好的满足导航数据和指令传输的及时性要求；可是，我们也很难排除个别情况下出现的数据延迟问题——如果出现，产品的使用体现将会降到最低。

  基于上述的功能定位问题，智能眼镜产品逐步由原先的现实场景的应用，演变为以虚拟现实VR为主的应用了。原因最简单，VR毕竟主要关注的是娱乐问题，其对数据及时性的要求远远没有现实场景的应用那么苛刻。

  —————————————————————————————————————————————

  深圳市品悟工业设计有限公司是一家专门干工业产品造型设计、结构设计、UI设计、品牌设计及策划的服务公司。

  品悟设计的项目合作伙伴覆盖多个行业领域，包含家用电器、消费电子、智能穿戴、医疗仪器、机械设备、品牌策划及平面设计等。